함부르거의 萬事知를 향하여

오오 SBS에서 이런 다큐를 다 만들다니 왠일이냐~~ SBS 사장은 기독교 신도가 아닌가 보다.

주 내용은 예수는 실존인물이었는가? 하는 것과 기독교 신화의 상당수가 다른 종교의 것과 유사하다는 것, 예수의 진짜 가르침은 어떤 것이었는가 하는 것. 개독 똘아이들이 보기엔 입에 거품 물 내용이 없진 않더라... 정도가 아니라 개독 똘아이라면 아예 보질 않았겠지. ^^;;;

난 예수는 실존인물 맞다고 본다. 다만 그의 가르침이 너무나 많이 왜곡되었다는 입장이고... 이 프로에 나온 학자는 예수는 역사상의 여러 인물들을 짜집기한 것 뿐이라고까지 말하는데 그건 아니라고 생각한다. 실제 존재하지도 않았던 사람이 제자들을 가르치고 그런 거대한 종교의 시조가 될 수는 없잖아?

예수의 신화 상당수가 당시 중동지역에서 널리 퍼져 있던 이교의 신화와 유사하다는 것은 원래 잘 알려진 이야기다. 동정녀 수태, 십자가 처형, 부활, 신의 아들 등등 기독교의 핵심 코드들 상당수가 당시 널리 퍼져 있던 그리스 신화와 미트라교에서 나왔다. 특히 미트라교는 완전히 기독교의 모델이라고 할 수 있고. 12월 25일 크리스마스는 원래 미트라교의 축제일이었다는 건 알 만한 사람들은 다 아는 이야기. 기독교의 핵심교리가 다른 종교에서 빌려온 게 대부분이라니 기독교인들이라면 눈이 뒤집힐 사실이지만 당시의 문헌들을 다 없애버릴 수도 없고 어쩌지? ^^;;;

예수의 진짜 가르침은 무엇이었을까? 미국 성서학회 회장의 말이 기억에 남는다. 빌라도는 예수의 사상을 너무나 잘 이해했기 때문에 예수를 처형한 것이라고. 죽은 뒤의 천국을 이야기 하는 사람들에게 로마인들은 너무나 너그러웠다고. 예수는 지상에 천국을 건설하려 했기 때문에 로마인들에 의해 처형된 것이다.

보고 나니 한기총의 이런 반응도 사실 이해가 되긴 하는데 그래도 한심한 반응이라고 할 수 있다. 반발이라면 더 심하게 해야 마땅한 카톨릭에서도 아무 말 안하잖아? 사실 이 프로가 무슨 종교적 도그마를 전파하는 것도 아니고 우리가 잘 알지 못했던 사실에 대해 알려주고 거기에 관련된 주장을 소개한 것 뿐이다. 신심 깊은 기독교도라면 보고 안 받아들이면 그만이고 이성적으로 깨인 사람이면 더 공부해 보면 될 일이다.

기독교계의 이상할 정도의 거친 반응은 그들이 가진 교리적, 현실적 기반이 그만큼 약하기 때문이 아닐까. 사실 대한민국 기독교계처럼 꼴통 기독교도 없다는 생각이 든다. 난 고등학생 때 뉴 에이지 음악을 악마의 소행이라고 하는 어느 고등학생의 투고문을 읽고 기독교에게는 학을 떼어 버렸다. 새로운 문화, 새로운 기술, 새로운 사상에 대한 기독교의 본능적인 반발은 사실 새로운 것에 대한 공포에서 나온 게 아닌가 하는 생각도 든다. 낡은 교리와 편협한 도그마에 사로잡혀 자신들 외에는 모두 다 글러먹었다고 생각하는 기독교의 꼴통스러운 사고방식이 공부도 안하고 맹목적으로 목사만 따르면서 팬티를 벗으라면 벗는(...) 신도들만 양산하고 있는 게 아닐까. 덕분에 외부의 충격에 대한 내성은 점점 약해져만 가고 지리멸렬해져 가는 게 한국, 아니 전 세계의 기독교 같다.